Rada Powiatu Malborskiego odrzuciła wniosek popierający TV Trwam

Mirosław Jasiński złożył wniosek dotyczący TV Trwam już dwa miesiące temu, ale dopiero teraz był on rozpatrywany przez Radę Powiatu Malborskiego. Powodem była odmowna decyzja Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w sprawie umieszczenia TV Trwam w multipleksie cyfrowym, co KRRiTV tłumaczyła względami finansowymi. W propozycji stanowiska zaprezentowanego przez radnego z Malborka można przeczytać, że mieszkańcy powiatu oglądający tę stację są przekonani, że KRRiTV zastosowała niesprawiedliwe kryteria.

- Ta część naszego lokalnego społeczeństwa czuje się dyskryminowana przez instytucję państwową, która odmówiła mediom katolickim prawa do korzystania z transpondera telewizyjnego. Jest to znaczące medium na terenie powiatu malborskiego. Dociera do ludzi starszych, schorowanych, zagrożonych wykluczeniem społecznym, dlatego jest dla nich często jedynym oknem na świat - tak brzmi fragment wniosku złożonego przez radnego PiS.

Przeciwni podjęcia wniosku byli m.in. radni Sojuszu Lewicy Demokratycznej. Marek Rukat z SLD przypomniał, że Fundacja Lux Veritatis odwołała się od decyzji KRRiTV do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a ten oddalił jej skargę. Jego zdaniem, przyjęte przez radnych stanowisko byłoby podważaniem decyzji sądu. Radny dodał też, że nic nie jest przesądzone, bo stacja ma szansę znaleźć się w multipleksie w kolejnym rozdaniu miejsc.

- Dyskusje merytoryczne poświęcone zagadnieniom powiatu, gospodarowaniu na mieniu powiatu to są zadania powiatu. My z TV Trwam, orzeczeniami sądu czy przyznawaniem koncesji komukolwiek naprawdę nie mamy nic wspólnego ani nie mamy na to wpływu, ani żadnej mocy decyzyjnej - dodawał Dariusz Duda, radny SLD.

W obronie wniosku stanął Piotr Szwedowski, przewodniczący rady (KW Platforma Obywatelska).
- Rada Powiatu nie jest organem, który cokolwiek w tej sprawie stanowić może, to jednak opinię swoją w sprawie społecznej podjąć może - tłumaczył Piotr Szwedowski i dodawał, że na sprawę nie należy patrzeć w kategoriach politycznych, ale społecznych.

Większość radnych z klubu PO, koalicyjnego Porozumienia Społeczno-Samorządowego i SLD zagłosowała jednak przeciw i wniosek w sprawie TV Trwam upadł.
- Spodziewałem się innego podejścia radnych, ale każdy wyraził swoją wolę - mówi Mirosław Jasiński.

Wcześniej stanowiska w obronie TV Trwam podjęli radni z Sopotu, Starogardu Gdańskiego, Władysławowa czy Jastarni.